Predmet odluke Vrhovnog suda Rev2 4445/2022 jeste zaštita od zlostavljanja na radu i pitanje blagovremenosti žalbe u postupku za zaštitu od mobinga. U prvostepenom postupku pred Višim sudom u Beogradu utvrđeno je da su tuženi zlostavljali tužioca na radu, a tužiocima je dosuđena i naknada nematerijalne štete. Apelacioni sud u Beogradu je, međutim, žalbu tužilaca odbacio kao neblagovremenu, smatrajući da je žalbeni rok istekao pre nego što je žalba izjavljena.
Tužioci su protiv takvog rešenja izjavili reviziju, ukazujući da je Apelacioni sud pogrešno utvrdio datum kada je njihovom punomoćniku dostavljena prvostepena presuda.
Suština odluke Vrhovnog suda jeste u tome da rok za izjavljivanje žalbe nije pravilno utvrđen, jer Apelacioni sud nije pravilno utvrdio datum dostavljanja prvostepene presude punomoćniku tužilaca.
Apelacioni sud je smatrao da je presuda dostavljena advokatu 03.03.2022. godine, pa je zaključio da je poslednji dan za izjavljivanje žalbe bio 18.03.2022. godine, dok je žalba izjavljena 21.03.2022. godine i zbog toga je odbačena kao neblagovremena.
Međutim, tužioci su uz reviziju dostavili dokaz – kopiju koverte i izveštaj pošte – iz kojeg proizlazi da je presuda punomoćniku uručena 09.03.2022. godine. Pošto je prema članu 367. stav 1. ZPP rok za žalbu 15 dana od dostavljanja prepisa presude, žalba podneta 21.03.2022. godine nije mogla biti odbačena kao neblagovremena na osnovu datuma 03.03.2022. godine.
Zbog toga je Vrhovni sud zaključio da je revizija osnovana i ukinuo rešenje Apelacionog suda, vraćajući predmet tom sudu na ponovno odlučivanje.
Izreka presude
„UKIDA SE rešenje Apelacionog suda u Beogradu Gž1 1979/22 od 25.07.2022. godine i predmet vraća tom sudu na ponovno odlučivanje.“

Obrazloženje presude
Vrhovni sud je najpre ocenio dozvoljenost i osnovanost revizije. Pozvao se na član 420. stav 3. ZPP, kojim je propisano da je revizija uvek dozvoljena protiv rešenja drugostepenog suda kojim je žalba odbačena, odnosno kojim je potvrđeno rešenje prvostepenog suda o odbacivanju žalbe, u delu kojim je odlučeno o glavnoj stvari.
Sud je zatim primenio član 408. ZPP, prema kojem Vrhovni sud ispituje pobijanu odluku u granicama razloga navedenih u reviziji, uz određena pitanja o kojima vodi računa po službenoj dužnosti.
Apelacioni sud u Beogradu je žalbu tužilaca odbacio kao neblagovremenu jer je smatrao da je njihov punomoćnik prvostepenu presudu primio 03.03.2022. godine. Prema tom računanju, poslednji dan roka za žalbu bio je 18.03.2022. godine, dok je žalba izjavljena 21.03.2022. godine.
Međutim, Vrhovni sud je utvrdio da se u spisima nalaze dokazi koji dovode u pitanje takav zaključak. Punomoćnik tužilaca je uz reviziju dostavio kopiju koverte sa potvrdom o uručenju i datumom 09.03.2022. godine, kao i izveštaj pošte kojim se potvrđuje da je pošiljka uručena advokatu Dejanu Krstiću upravo tog datuma.
Od značaja je odredba člana 367. stav 1. ZPP, prema kojoj rok za izjavljivanje žalbe protiv presude donete u prvom stepenu iznosi 15 dana od dana dostavljanja prepisa presude stranci ili njenom punomoćniku.
Prema tome, ako je presuda zaista uručena punomoćniku 09.03.2022. godine, kako proizlazi iz dostavljenih dokaza, računanje roka od 03.03.2022. godine bilo je pogrešno. Samim tim, nije bilo osnova da se žalba tužilaca odbaci kao neblagovremena.
Zbog navedene greške u utvrđivanju datuma dostavljanja, Vrhovni sud je usvojio reviziju, ukinuo rešenje Apelacionog suda u Beogradu i predmet vratio tom sudu na ponovno odlučivanje.

Ova odluka je značajna jer pokazuje koliko je tačno utvrđivanje datuma dostavljanja sudske odluke važno za ostvarivanje prava na žalbu. Kod procesnih rokova sud mora pouzdano utvrditi dan od kojeg rok počinje da teče.
U konkretnom slučaju, Apelacioni sud je pogrešno utvrdio datum prijema prvostepene presude, zbog čega je žalbu tužilaca neosnovano odbacio kao neblagovremenu. Vrhovni sud je zato ukinuo takvo rešenje i naložio ponovno odlučivanje.
IZVOR: REV2 4445/2022 3.7; ZABRANA ZLOSTAVLJANJA NA RADU (MOBING)
https://vrh.sud.rs/sr-lat/rev2-44452022-37-zabrana-zlostavljanja-na-radu-mobing
