Teret dokazivanja da je vrednost nasleđene imovine niža od visine duga je na tuženom kao nasledniku koji odgovara za ostaviočeve dugove.
Iz obrazloženja
Ovaj sud je imao u vidu odredbu člana 222. Zakona o nasleđivanju, kojom je propisano da naslednik odgovara za ostaviočeve dugove do visine vrednosti nasleđene imovine, ali nalazi da je teret dokazivanja na tuženom da je vrednost nasleđene imovine niža od visine duga. Tuženi na navedeno u toku postupka nije ni ukazivao, pri čemu se iz rešenja o nasleđivanju može utvrditi da je nasledio brojne nepokretnosti, čija vrednost očigledno premašuje visinu duga.
(Iz presude Privrednog apelacionog suda Pž 687/2022 od 08.12.2022. godine)
