Privredno društvo formirano nakon privatizacije je vlasnik samo imovine koja je sadržana i procenjena u Prospektu i Programu privatizacije.
Iz obrazloženja
U konkretnom slučaju, tokom prvostepenog postupka je nesporno utvrđeno da je između Agencije za privatizaciju i Konzorcijuma fizičkih lica zaključen Ugovor o prodaji društvenog kapitala metodom javne aukcije dana 30.07.2004. godine, na osnovu koga je Konzorcijum fizičkih lica kupio 70% društvenog kapitala subjekta privatizacije. Nesporno je utvrđeno i da je kupac kapitala platio kupoprodajnu cenu u celosti, iz čega sledi da je kupac kapitala, nakon formiranja akcionarskog društva postao vlasnik 70% akcija novoformiranog privrednog društva, sada akcionarskog društva, čija vrednost je utvrđena u odnosu na procenjeni kapital koji je bio predmet kupoprodaje. Postupak privatizacije sprovodi se po pravilima predviđenim Zakonom o privatizaciji, tako da početni akt pri sprovođenju privatizacije predstavlja donošenje Odluka o privatizaciji i izrada Prospekta subjekta privatizacije. Osnovni dokument prilikom izrade aukcijske dokumentacije predstavlja Program privatizacije čija sadržina je predviđena čl. 22. Zakona o privatizaciji, koji izrađuje subjekt privatizacije i koji sadrži osnovne podatke o subjektu privatizacije, podatke o stanju sredstava i obaveza, analizu dosadašnjeg poslovanja subjekta privatizacije, podatke o proceni vrednosti kapitala i priloge.
U konkretnom slučaju, nesporno je tokom postupka utvrđeno da predmet procene nisu bile nepokretnosti na kojima tužilac traži utvrđenje prava svojine, da nisu sadržane u prospektu i programu privatizacije greškom subjekta privatizacije, samim tim prilikom formiranja kupoprodajne cene kapitala iste nisu uticale na navedenu cenu, pa sami tim nisu ni bile predmet prodaje.
Pogrešan je zaključak prvostepenog suda da se prodaje ukupan kapital određenog subjekta privatizacije, obzirom da je citiranim odredbama jasno propisano da se prodaje kapital koji je predmet popisa i procene. Imovina koja u postupku privatizacije nije popisana i nije procenjena nije ni uticala na formiranu cenu kapitala i samim tim nije ni bila predmet prodaje u postupku privatizacije, iz čega sledi da nije došlo do transformacije navedenogkapitala u privatni kapital, odnosno da tužilac kao novoformirano privredno društvo nakon sprovedenog postupka privatizacije, nije postao vlasnik imovine koja nije sadržana u programu privatizacije.
(Iz presude Privrednog apelacionog suda Pž 2363/21 od 02.09.2021. godine, Bilten PAS 4/21, str. 96-97, sentenca 39)
