Sprovođenje i okončanje postupka van sudskog rešavanja potrošačkog spora (čl. 184 i 185)

Foto: Stockcake.com

Zakon o zaštiti potrošača („Sl. glasnik RS“, br. 35/2026) u članovima 184 i 185 uređuje način sprovođenja postupka vansudskog rešavanja potrošačkog spora, prava i obaveze stranaka tokom postupka, kao i načine njegovog okončanja.

Upoznavanje stranaka sa postupkom

Prema članu 184 stav 1, telo za vansudsko rešavanje potrošačkih sporova dužno je da upozna strane sa:

  • ciljem vansudskog rešavanja spora,
  • pravilima postupka,
  • kao i troškovima postupka.

Na ovaj način obezbeđuje se transparentnost postupka i puna informisanost učesnika.

Usmena rasprava i obavezno učešće stranaka

U skladu sa stavom 2, telo može zakazati usmenu raspravu kada oceni da je to korisno radi razjašnjenja spornog odnosa. U tom slučaju i potrošač i trgovac imaju obavezu da učestvuju u raspravi.

Prema stavu 3, poziv za usmenu raspravu mora biti dostavljen najmanje osam dana pre njenog održavanja i mora sadržati mesto, datum i vreme održavanja rasprave.

Zakon u stavu 4 predviđa mogućnost održavanja i videokonferencijske usmene rasprave, ukoliko postoje tehnički uslovi, čime se dodatno unapređuje efikasnost i dostupnost postupka.

Odlaganje rasprave

Svaka strana može zahtevati odlaganje usmene rasprave uz obrazloženje razloga, u skladu sa stavom 5. Ako telo prihvati zahtev, određuje novi termin i o tome obaveštava strane.

Međutim, prema stavu 6, zahtev za odlaganje može se podneti samo jednom, čime zakon sprečava odugovlačenje postupka.

Obustava postupka

Član 184 stav 7 propisuje da telo može obustaviti postupak ukoliko oceni da dalje vođenje nije celishodno ili ako potrošač ne pristupi zakazanoj usmenoj raspravi.

Foto: Stockcake.com

Načini okončanja postupka

Prema članu 185, postupak vansudskog rešavanja potrošačkog spora može biti okončan na tri načina:

  1. donošenjem preporuke o načinu rešavanja spora;
  2. zaključenjem sporazuma između potrošača i trgovca;
  3. odlukom tela o obustavi postupka kada dalje vođenje nije celishodno.

Zakon kao primere nećelishodnosti navodi:

  • složenost spora,
  • kao i situacije kada telo naknadno sazna da se između istih stranaka već vodi postupak o istom predmetu pred drugim telom.

Odredbe članova 184 i 185 potvrđuju da je cilj vansudskog rešavanja sporova brzo, fleksibilno i efikasno rešavanje potrošačkih sporova.

IZVOR:Zakon o zaštiti potrošača

Preuzimanje delova teksta je dozvoljeno, ali uz obavezno navođenje izvora i uz postavljanje linka ka izvornom tekstu sajta rkp.rs.

Tagovi