Nema osnova da se o tužbenom zahtevu za isplatu istog novčanog iznosa dva puta odlučuje, bez obzira što je tužilac kao primarni postavio zahtev po jednom pravnom osnovu, a kao eventualni po drugom.
Iz obrazloženja
Bez obzira kako je tužilac definisao postavljeni tužbeni zahtev pravni osnov tužbenog zahteva, naime da li se određeni novčani iznos zahteva po osnovu duga, po osnovu neosnovano stečenog, po osnovu naknade štete i slično predstavlja razlog materijalnopravnog obrazloženja postojanja nečijeg potraživanja i sud u obrazloženju odluke daje razloge o postojanju tog pravnog osnova ili nepostojanju osnovanosti ili neosnovanosti tužbenog zahteva ili istinitosti i neistinitosti tih navoda, ali pravni osnov po kome se odlučuje o utuženom novčanom potraživanju ne može veštački stvoriti dva različita tužbena zahteva o kojima se može odlučivati kao primarnom i eventualnom, što je učinio prvostepeni sud.
(Iz rešenja Privrednog apelacionog suda Pž 7644/2022 od 17.11.2022. godine)
