Pravno pravilo:
- Obaveza plaćanja naknade “ne obuhvata samo dan kontrole”, već se odnosi na “pun mesec u kome je izvršena kontrola”, kao i na “period nakon kontrole”, dokle god se predmet zaštite koristi.
- Korisnici predmeta zaštite koji su ovlašćeni da ih iskorišćavaju bez dozvole nosioca prava “moraju dostavljati podatke” o nazivu predmeta, učestalosti i obimu iskorišćavanja, što je osnova za obračun i raspodelu naknade.
- Tarifa propisuje “mesečne iznose naknada” („Sl. glasnik RS“ br. 117/13, čl. 5. stav 2), što znači da se naknada obračunava “po punom mesecu”, a ne po danu kontrole.
Obrazloženje suda- Presuda Privrednog apelacionog suda, Pž. 11840/21 od 18. 8. 2022.:
Prvostepeni sud je pravilno utvrdio da tužilac ima pravo na naplatu naknade za “pun mesec u kome je izvršena kontrola” i za period nakon kontrole, sve dok:
- Tuženi ne obavesti tužioca o prestanku korišćenja predmeta zaštite (član 187. stav 2. ZASP), ili
- Tužilac ne utvrdi da tuženi predmete zaštite više ne iskorišćava.
Naplata nije ograničena na dan kontrole jer je zakonom i tarifom uređeno mesečno obračunavanje naknade.
Presuda Privrednog apelacionog suda, Pž. 11840/21 od 18. 8. 2022.
