Prema članu 244. Zakona o privrednim društvima, privredni sud donosi rešenje kojim nalaže društvu da postupi po zahtevu predlagača i omogući pristup aktima i dokumentima društva. Kada je reč o žalbi na ovakva rešenja, važno je razmotriti njen uticaj na izvršenje donetog rešenja.
Opšte pravilo o izvršenju rešenja
U skladu sa opštim principima vanparničnog postupka, žalba obično ima suspenzivno dejstvo, što znači da ne može doći do izvršenja rešenja dok traje postupak po žalbi. Međutim, Zakon o privrednim društvima ne sadrži posebne odredbe koje bi se odnosile na suspenzivno dejstvo žalbe u vezi sa rešenjima donetim na osnovu članova 241-244.
Izuzetak kod člana 338.
Jedini izuzetak od ovog pravila propisan je u vezi sa rešenjima koja se donose po članu 338. Zakona o privrednim društvima, gde je izričito navedeno da žalba ne zadržava izvršenje rešenja. U tom slučaju, sud može doneti odluku o izmeštanju tačaka dnevnog reda, a žalba na ovakvu odluku ne obustavlja njen izvršenje.
Odluka suda o suspenzivnom dejstvu
U vezi sa rešenjima donetim prema članu 244, s obzirom na to da zakon ne predviđa izuzetak, žalba na ovakva rešenja ne bi trebala da zadrži njihovo izvršenje. Međutim, sud ima mogućnost da iz važnih razloga odluči da žalba ne zadržava izvršenje rešenja. To je pitanje koje se mora proceniti na osnovu konkretnih činjenica koje je izneo predlagač.
U tom smislu, sud, ceneći iznete činjenice, može odlučiti da postoje posebno važni razlozi za uskraćivanje suspenzivnog dejstva žalbe, ali je obavezan da ovu odluku obrazloži.
Ukratko, žalba na rešenje doneto po članu 244. Zakona o privrednim društvima generalno ne zadržava njegovo izvršenje, osim ukoliko sud ne utvrdi da postoje opravdani razlozi za to, koje mora adekvatno obrazložiti.
Izvor: Bilten PАС 4/18, str. 68-69, pitanje 8.
