Pravno pravilo:
- Ako je fotografija objavljena na internetu, smatra se da je “potencijalno dostupna svakom korisniku interneta”, što implicira “globalno korišćenje” autorskog dela.
- Pri određivanju naknade štete uzima se u obzir vrsta i način iskorišćavanja dela, objektivni tržišni kriterijumi i relevantni cenovnici udruženja autora ( ULUPUDS).
Obrazloženje suda (Gž4 146/18 od 16. 1. 2020):
- Prvostepeni sud pravilno je odmerio visinu imovinske štete u skladu sa čl. 169. i 170. ZASP.
- Naknada je određena prema objektivnim kriterijumima tržišta, uzimajući u obzir cenovnik ULUPUDS-a koji reflektuje kvalitet, originalnost, složenost, aktuelnost dela, mogućnost prodaje i materijalnu korist koju stiče korisnik dela.
- U slučaju kada je fotografija dostupna na internetu, naknada može biti uvećana (u ovom slučaju za 200%) zbog “globalnog karaktera korišćenja”, budući da je delo dostupno neograničenom broju korisnika bez obzira na geografsku lokaciju.
- Na osnovu ovih kriterijuma, tuženi je obavezan da isplati naknadu štete u iznosu od “720,755 dinara”.
Zaključak:
- Objavljivanje fotografije na internetu smatra se globalnim korišćenjem, što opravdava uvećanje naknade štete.
- Pri određivanju visine naknade treba primeniti objektivne kriterijume tržišta i relevantne cenovnike profesionalnih udruženja autora.
Presuda Apelacionog suda u Beogradu, Gž4 146/18 od 16. 1. 2020
